Elecciones 2014

[elepele]

¿Sólo a mí me parece que ya hay unos cuántos preparándole el terreno al ínclito Sabalza?

El DN también le atiza a Sabalza. Parece empeñado en que ni uno ni otro, sino la asociación de veteranos. Yo sigo perdido.

[defreitas]

Yo directamente de lo que diga el Diario de Navarra, un periódico que ha mentido y manipulado miles de veces, directamente no me creo nada. Está claro que dado que Zabaleta no es de la cuerda política del partido de gobierno ahora le van a dar hasta en el carnet de indentidad. Además, ¿dónde narices estaba el Diario de Navarra cuando Izco y Archanco estaban mangoneando y arruinando al club?

Yo lo tengo claro, Zabaleta ha sido el tipo más lúcido de la Gestora y el artífice de que a día de hoy el futuro y la viabilidad económica de Osasuna sea un poquito más esperanzadora que en Junio, cuando estuvimos al borde de la desaparición. La gente no es tonta, la casta ya no engaña a casi nadie, ya no nos creemos sus mentiras. Creo que Zabaleta ganará de largo. Yo le votaré.

[krakowsky_2]

Zabaleta e Ibero son gente sospechosa desde el primer dia. Hace dos meses no tenian 1,1 millones para avalar, y ahora pueden tener 1,9? Esto es conspiranoico a mas no poder. Yo si el candidato que se presente no dice claramente de donde ha sacado el dichoso aval no le votaré. Madre mia a donde vamos. Mister transparencia Javier Zabaleta trabajando en la sombra acuerdos con Real o Bilbao para conseguir el aval? Y Sabalza a saber con quien habla para ello. Ya digo, la situacion institucional es bastante peor que la deportiva donde un simple cambio de entrenador soluciona buena parte del problema.

[Bocanegra]

He escuchado a Zabaleta, no niega contactos pero dice que lo tiene jodido para conseguir el dinero y que en todo caso si hay algún acuerdo de ese tipo es a cambio de incorporar jugadores con proyección, cosa que tampoco me convence mucho pero por ptro lado a ver quien cojones pilla esa cantidad de pasta. Sabalza me gusta menos que Zabaleta aún.

No se dónde andan jugadores a los que Osasuna les ha dado todo y pienso en los Azpilicueta, Raúl, López Vallejo, Monreal, Goiko..., entre 10 o 15 pillan ese aval sin pestañear y colocan a un Echeverría por ejemplo como presidente de candidatura. Otro en el que pienso es Catalán el hotelero, pero vamos son todo utopías.

[krakowsky_2]

Javier Saralegui O. ‏@jsaralegui 15 minhace 15 minutos
Titulares de @JavierZabaletaB en @ocrnavarra: No descarta completar su aval con dinero de un fondo de inversión,

Nada oye, que este tio quiere ser presidente a toda costa. Y si hay que firmar un acuerdo con el Promosport de turno, adelante.

Que importante seria que la junta gestora actual convocase una asamblea de compromisarios urgente para cambiar los estatutos y actualizarlos como lo quiere el Proyecto Kutz.

[rojillo666]

Me gustaba la opción Zabaleta por como había trabajado en el tiempo que llevaba en la gestora pero si es con un fondo de inversión de por medio la cosa cambia y mucho, firmar con un fondo de inversión es como pactar con el diablo y en Osasuna significaría anteponer a gente de fuera por gente de la casa, bastante lo hemos hecho ya en estos tiempos atrás que nos ha llevado a la actual situación como para que encima lo tengamos que hacer por contrato.

[Red]

¿Zabaleta con fondo de inversión? ¿O de la mano del Athletic o la Real?

[David7]

Lo que habrá que saber es quien esta detras de Zabaleta...???

Alguien a quien las entidades sí ofrezcan un aval de casi dos millones.

Entidades? Aquí nadie da nada por nada,hace unas semanas Zabaleta no podía reunir el aval y ahora si?como?con ayuda de quien?con que intereses?todo mui oscuro,es desesperante esta situación,como bien decís aquí hace falta paso al frente de Cruchagas,Josetxos,puñales etc yo no me fío de nadie.

[tribuna sur]

No me creo que solo tenga recaudados 400000 euros.Si fuese eso cierto imagino que el mismo sabria de la dificultad para conseguir todo el aval,con lo cual no hubiese dimitido porque sera el hazmereir de mucha gente cuando no lo consiga.
Mi opinion es que como en todas las elecciones de todos los ambitos cada diario tira para su lado e intenta hacer campaña a favor de un candidato desprestigiando a su vez a su adversario.

[rojillo_mad]

A ver, con la reestructuración de la deuda con Hacienda Osasuna no irá al concurso de acreedores (en principio), por lo que es difícil que se ejecuten los avales. No es lo mismo poner 1,1 millones para palmarlos que reunir más (1,9) pero que no se ejecuten. Por eso, en principio, tiene que haber candidatos ahora y no hace unos meses.

Lo ideal sería o una gestión de los veteranos (hay futbolistas y exfutbolistas osasunistas con suficiente pasta como para, entre todos, reunir 2 millones), o un empresario osasunista con dinero, pero no es tan fácil. Lo que pretende Zabaleta, mientras sea "sólo" lo de pedir ayuda a los vecinos no me parece mal, siempre que los pactos estén claros y sean transparentes. Acudir a fondos de inversión sí que no, sería meterse de lleno en un terreno muy pantanoso.

¿Y qué pasa si en tercera convocatoria tampoco hay candidatos?

[elepele]

No me creo que solo tenga recaudados 400000 euros.Si fuese eso cierto imagino que el mismo sabria de la dificultad para conseguir todo el aval,con lo cual no hubiese dimitido porque sera el hazmereir de mucha gente cuando no lo consiga.
Mi opinion es que como en todas las elecciones de todos los ambitos cada diario tira para su lado e intenta hacer campaña a favor de un candidato desprestigiando a su vez a su adversario.

Creo que Zabaleta estaba obligado a dimitir para cumplir con los plazos legales. En caso de no haberlo no podría presentarse a las elecciones.

[Bocanegra]

A ver, con la reestructuración de la deuda con Hacienda Osasuna no irá al concurso de acreedores (en principio), por lo que es difícil que se ejecuten los avales. No es lo mismo poner 1,1 millones para palmarlos que reunir más (1,9) pero que no se ejecuten. Por eso, en principio, tiene que haber candidatos ahora y no hace unos meses.

Lo ideal sería o una gestión de los veteranos (hay futbolistas y exfutbolistas osasunistas con suficiente pasta como para, entre todos, reunir 2 millones), o un empresario osasunista con dinero, pero no es tan fácil. Lo que pretende Zabaleta, mientras sea "sólo" lo de pedir ayuda a los vecinos no me parece mal, siempre que los pactos estén claros y sean transparentes. Acudir a fondos de inversión sí que no, sería meterse de lleno en un terreno muy pantanoso.

¿Y qué pasa si en tercera convocatoria tampoco hay candidatos?

Pues en principio empezaríamos a correr riesgo de palmar una vez más.

En el Diario se apunta que puede caber la opción de usar el aval de cuatro kilos del Gobierno y apartar los 1,9 kilos, pero am siendo posible técnicamente es desnaturalizar la finalidad del aval personal, el Diario apuesta por Comisión de veteranos con ese aval, yo apuesto porque se junte gente con pasta y avale.

[tribuna sur]

No me creo que solo tenga recaudados 400000 euros.Si fuese eso cierto imagino que el mismo sabria de la dificultad para conseguir todo el aval,con lo cual no hubiese dimitido porque sera el hazmereir de mucha gente cuando no lo consiga.
Mi opinion es que como en todas las elecciones de todos los ambitos cada diario tira para su lado e intenta hacer campaña a favor de un candidato desprestigiando a su vez a su adversario.

Creo que Zabaleta estaba obligado a dimitir para cumplir con los plazos legales. En caso de no haberlo no podría presentarse a las elecciones.

eso esta claro,lo que yo no tengo tan claro es que dimita habiendo recaudado menos de una cuarta parte del dinero requerido.Me imagino que si ha dimitido tendra mas o menos la certeza de que puede conseguir la totalidad del dinero y a lo que me refiero es que si solo ha conseguido ese dinero tendra complicado conseguir el total del montante.
Y si despues de dimitir no consigue presentarse creo que no dara una buena imagen de si mismo.

[orgullo rojo]

como vendan a Loe flipo

[elepele]

No me creo que solo tenga recaudados 400000 euros.Si fuese eso cierto imagino que el mismo sabria de la dificultad para conseguir todo el aval,con lo cual no hubiese dimitido porque sera el hazmereir de mucha gente cuando no lo consiga.
Mi opinion es que como en todas las elecciones de todos los ambitos cada diario tira para su lado e intenta hacer campaña a favor de un candidato desprestigiando a su vez a su adversario.

Creo que Zabaleta estaba obligado a dimitir para cumplir con los plazos legales. En caso de no haberlo no podría presentarse a las elecciones.

eso esta claro,lo que yo no tengo tan claro es que dimita habiendo recaudado menos de una cuarta parte del dinero requerido.Me imagino que si ha dimitido tendra mas o menos la certeza de que puede conseguir la totalidad del dinero y a lo que me refiero es que si solo ha conseguido ese dinero tendra complicado conseguir el total del montante.
Y si despues de dimitir no consigue presentarse creo que no dara una buena imagen de si mismo.

Por eso dice el DN que sólo tiene afán por llegar a la presidencia. Esto es un follón de miedo porque nadie desmiente nada.